频率,核心数就是cpu运算能力的全部指标了吗了吗?

GBelilop-avatar

GBelilop

差远了微架构制程种种方面都远不胜新u,算力怎么可能一样
弗谖1888-avatar

弗谖1888

ipc是不一样的,可能zen3用4.x频率就能达到10900K跑到5.3的水平。同样的,苹果那个大核3.2频率就可以达到zen3 4.7水平(好像)。这取决于架构先进程度。
12代架构比10代那些还是先进很多的,用3.x可以达到5.0水平。
☆=3-avatar

☆=3

看评测好像是12代的4.0等效10代5.8,ipc提升是真的离谱
一城南旧梦一-avatar

一城南旧梦一

类比个别的,如果不恰当还望指出。

发动机缸数和转速就是一辆车的全部性能了吗?不是吧。
123凯凯王-avatar

123凯凯王

指令集也要看,当然这个比较细节了,有时候可以差好几倍算力
AX.Procyon-avatar

AX.Procyon

还有指令集 SSE AVX AVX2 AVX512在各有优化的情况下是一个比一个离谱
我记得某个测试里好像就因为AVX512有优化导致3.0GHz的Tiger Lake(Willow Cove核心)直接挑翻了4.7G的Alder Lake AVX2
是尾巴先动手的-avatar

是尾巴先动手的

Quote[pid=610649129,31902375,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2022-05-14 21:18):

ipc是不一样的,你可以认为ipc*频率=总体大概的性能。
可能zen3用4.x频率就能达到10900K跑到5.3的水平。而苹果那个大核3.2频率就可以达到zen3 4.7水平(好像)。这取决于架构先进程度。
12代架构比10代那些还是先进很多的,用3.x可以达到5.0水平。

还有缓存结构、制程工艺。比如11代纯ipc性能提了两位数,但内存缓存结构比较拉,14nm也差,最终同频游戏还不一定比得过10代。虽然某些场合的CPU性能确实在线。

12代在浮点上提升更大,可能比10代有30%不止,但整
谢谢大佬,大致了解啦
狄大人2222-avatar

狄大人2222

效率 IPC
zkbskcwi-avatar

zkbskcwi

拿手机soc类比就跟容易理解,手机8核满大街都是,但性能天差地别。
核心的架构不同,效率差很远,也就是ipc不同。
11代酷睿就是提升ipc但是砍了核心数其他方面也退步,于是一进一退原地踏步。
12代再次提升ipc还补了核心,其他方面也加强,于是连续两次ipc提升一下子体现出来就变成了性能飙升的情况。
返回主页