18年总决赛库里就拉了一场三场全场最佳没fmvp，15年一哥一场5分还能mvp？

emm15年确实，18年也能拿出来讲吗？
反串吗

Quote[pid=612985952,32032420,1]Reply[/pid] Post by [uid=42590861]Kking409[/uid] (2022-05-24 19:02):

emm15年确实，18年也能拿出来讲吗？
反串吗

18年给库里杜兰特都没啥问题

17是杜兰特狂虐.cp3

15年更骚的是一张选票都没有[s:a2:doge]

不是7分吗？有没有发现一直没啥人提一哥的7分，也少人提库里天王山7个三分37分

15年我也觉得该给库里

18年直接上图

杜兰特让都没让出去，怪谁

沈洋 一个能说出宝螺儿 日理万机不睡觉投入工会主席工作的傻逼完全不懂篮球的傻逼记者都能参与投票的奖项，耐克联盟 一个耷拉奖有个寄吧可争

Quote[pid=612995820,32032420,1]Reply[/pid] Post by [uid=367769]爱落红尘[/uid] (2022-05-24 19:41):

杜兰特让都没让出去，怪谁

你让的？老外有任何报道采访杜兰特说当年在让mvp么？一开口跟个小孩一样人云亦云干嘛呢？还是说懒得确认反正黑就完事了？

Quote[pid=612990459,32032420,1]Reply[/pid] Post by [uid=1401080]winopham[/uid] (2022-05-24 19:20):

18年给库里杜兰特都没啥问题

17是杜兰特狂虐.cp3

让都没让出来，给谁都可以。。。。。不看比赛一拉表格，霍，库里得分真高，又被黑了，勾子联盟.jpg

还签钩子？就钩子这几把鸟样，ppt都能直接套用老四，谈合同的人连库里名字都喊不对，真签了钩子，能重视库里？
签了安德玛，人至少把库里当品牌第一人，所有资源都给他，库里也成就了安德玛。名利双收，钱赚的比签钩子多多了。
钩子无能狂怒，15年在这种奖项上卡他。这种恶心品牌，要我说，还好库里没签钩子

18年我记得第一场打出了灭霸詹，杜兰特前期基本邦邦打铁，全靠库里一个又一个answer balll，最后2+1续命打平进入加时，杜兰特正常比赛蹭罚球，加时赛开始输出，最终分数也不高。

这场结束之后，虎扑詹密除了惋惜阿詹和吹灭霸詹，都在嘲笑杜兰特垃圾，说库里才有资格与詹对比。

第二场库里继续稳稳压制杜兰特。

第三场卢指导全力防守库里，库里开始打铁，但勇士大分小分都压制骑士，杜兰特顺风进了一个和去年一养位置的球，被吹上天。虎扑酷米不忿，说要是库里不跑位输掉一场继续打还能拉分数，这场均分会刷下来。

第四场骑士基本放弃，两人表现倒是表现差不多了。

从此之后，2人粉丝开始就18年fmvp撕逼。成绩好还可以一团和气，之后矛盾来了，那就是炸雷

Reply to [pid=613011864,32032420,1]Reply[/pid] Post by [uid=42838271]此间风露[/uid] (2022-05-24 21:01)

按照15年的标准,库里18妥妥mvp,被包夹不正说明他重要性嘛

Quote[pid=613011864,32032420,1]Reply[/pid] Post by [uid=42838271]此间风露[/uid] (2022-05-24 21:01):

18年我记得第一场打出了灭霸詹，杜兰特前期基本邦邦打铁，全靠库里一个又一个answer balll，最后2+1续命打平进入加时，杜兰特正常比赛蹭罚球，加时赛开始输出，最终分数也不高。

这场结束之后，虎扑詹密除了惋惜阿詹和吹灭霸詹，都在嘲笑杜兰特垃圾，说库里才有资格与詹对比。

第二场库里继续稳稳压制杜兰特。

第三场卢指导全力防守库里，库里开始打铁，但勇士大分小分都压制骑士，杜兰特顺风进了一个和去年一养位置的球，被吹上天。虎扑酷米不忿，说要是库里不跑位输掉一场继续打还能拉分数，这场均分会刷下来

可惜录像都还在，要不这群人更能吹，G1詹姆斯说是天神下凡也不为过，全靠库里硬顶回去了

现在就变成杜兰特让，人云亦云的复读机

为什么要纠结一个已经被彻底扒掉底裤的小奖。。。任何人评的奖项和实打实拼出来的成绩比就是个屁。参考隔壁足球水球奖，相声大赛一等奖就完事了。

所以说FMVP这奖太容易被操控了
十几个记者，在短短的时间内投票选出
很不科学

18年不算太冤，G3拉的太狠了，3/16，三分1/10，虽然关键时刻连得五分，但是总共才得11分，差点没上双。
G1杜兰特也拉了，命中率不到40，但是他数据单过得去；
G1G2打完美国主流媒体评论是库里朝第一座fmvp前进了，但G3打完直接就翻转了。

这个奖的最大问题是评委人数太少且评选规则全看评委心情；
cba那套用spr公式的方法虽然也不够科学，比如spr无法反映你投的是空位还是英雄球，但是给篮协提供这套方法的大佬曾经说过，
篮协需要的是一套减少扯皮的固定规则，而不是它是否完全科学。

15年范甘迪说除非库里场均30分才会投给库里，按这个标准,只算最近十来年，从司机那个fmvp算起到21年，一大半的fmvp都要被剥夺；
18年票型没记错的话是8:5，腾讯那票给的杜兰特，当时现场就解释了说他俩场均得分谁高她投给谁(那您倒是把15年的还回来？)

对库里来说好消息是他的舆论环境这两年是在转好的，
21年方凯伦抡服了一票媒体之后，有个15年的投票人，忘了是哪位了，承认当年应该投给库里
最近勇士快进总决赛了，雷迪克说15该给库里，杰伦罗斯说不会再让15年那样的事儿发生；

个人看法15年勇士横空出世改变了传统篮球，媒体也好，赞助商也好，所有人都没准备好迎接一位新的单赛季双mvp，双mvp太稀少，以至于意义太重大。
库里不幸地承担了这个后果，且能弥补这个双mvp遗憾的机会也很渺茫了

Quote[pid=613023013,32032420,1]Reply[/pid] Post by [uid=42371210]久慕越[/uid] (2022-05-24 21:58):

18年不算太冤，G3拉的太狠了，3/16，三分1/10，虽然关键时刻连得五分，但是总共才得11分，差点没上双。
G1杜兰特也拉了，命中率不到40，但是他数据单过得去；
G1G2打完美国主流媒体评论是库里朝第一座fmvp前进了，但G3打完直接就翻转了。

这个奖的最大问题是评委人数太少且评选规则全看评委心情；
cba那套用spr公式的方法虽然也不够科学，比如spr无法反映你投的是空位还是英雄球，但是给篮协提供这套方法的大佬曾经说过，
篮协需要的是一套减少扯皮的固定规则，而不是它是否完全科学。

1

你说的是对的，如果库里那年没mvp fmvp就有了

Reply to [pid=613023013,32032420,1]Reply[/pid] Post by [uid=42371210]久慕越[/uid] (2022-05-24 21:58)

我不太喜欢库里16年的表现

但是我也觉得15年那个评选 和之后mvp给龟龟,约老师啥的,把这2个奖项拉低了水平...

就是纯粹的抢劫

话说，美国佬总统都选出两sb，fmvp能选错也不稀奇啦